根据俄罗斯尤里.列瓦达分析中心1月份的调查数据显示，目前俄罗斯现任总统弗拉基米尔.普京在国内的受信任程度只有35%。值得注意的是在此次调查中，刚走马上任不久的新任总理米哈伊尔.米舒斯京的受信度只有3%，有4%的民众表示不信任他，另外有39%的民众表示难以回答或谁都不信任。

普京2017年的受信任度还维持在59%，短短两年就下降了24%个百分点。在普京时代进入第二十个年头的关键之时，普京的支持率却在两年内骤降，与此同时，俄罗斯国防部部长谢尔盖.绍伊古的受信任程度却从2019年9月的13%增长到了19%，外交部部长谢尔盖.拉夫罗夫的受信任程度也从14%上涨到17%，为何短时间内，总统快速的“失了民心”，而“老将”在民众心中的地位却稳步上升，这究竟是为什么呢？

列瓦达研究中心主任列夫.古德科夫认为，民众对普京的信任程度会继续长久的持续性下降，普京的一些讲话只是具有暂时性的影响，不会影响到整体下降趋势的改变。“自2017年11月以来，普京的受信度下降了24个百分点，下降非常明显。

这是一个开放性的问题，没有提示姓氏，因此更加可靠。社会学家认为，这种下降是由于俄罗斯人长期积压的对社会的不满以及对总统的疲倦感导致的：“普京关于社会议题的演讲对信任度产生了一定的积极影响。但是信任率下降始于很久以前，低信任率甚至都不是2018年养老制度改革造成的，低信任率正在缓慢的发生，人们对于经济运行状况并不满意，人们无法正常赚钱。”

实际上，造成普京受信任度断崖式下跌的仍是2018年的退休制度改革。2018年6月14日，俄总理梅德韦杰夫宣布2019年启动分阶段延迟退休年龄改革，到2028年把男性退休年龄从60岁提高到65岁，到2034年将女性退休年龄从55岁提至63岁。延迟退休的消息引发了俄罗斯民众的强烈反弹，全国多地举行游行抗议，超过250万俄罗斯人签署了一份在线请愿书，要求政府放弃该计划。

在一片反对声中，普京8月29日就养老金改革发表电视讲话，对备受争议的养老金改革计划稍作缓和，宣布俄罗斯女性退休年龄将从55岁提升至60岁，男性退休年龄将从60岁提升至65岁。但这并没有有效平息俄罗斯民众的抗议浪潮，9月份以来爆发多起全国性示威抗议，最多时有800多人被捕。

但是，俄罗斯民众对于普京的总统活动的满意度依旧维持在正常水平，保持在67％至70％。对于总统活动的满意度主要是从社会领域进行看待，例如对外政策。社会学家表示：“也就是说，总统在外部环境和国家内部扮演着不同的角色。外交活动的评价仍然很高，而民众对国内政策的评估却在不断下降。”而俄罗斯国防部部长谢尔盖.绍伊古的信任度上升则离不开俄美在叙利亚问题上的博弈。

此次的民意调查是一个开放性的调查，列瓦达研究中心向受调查者提出了一个“谁是你信任的政治家”的开放性问题。但是民间社会发展基金负责人康斯坦丁.科斯汀则认为这一调查并不具有可信度，该调查采用的开放性研究方法是否合理仍需要探究，误差也是必须要被考虑的一部分。

“总的来说，没有必要夸大人们对最近局势变化的感知速度。现在没有选举，政治局势没有恶化，因此政治新闻在俄罗斯人的媒体消费中所占的份额不太可能超过7％。”

对于普京在俄罗斯民众中的信任度只有三分之一，克里姆林宫显然并不信任这一调查也并不愿意相信这一结果。　对于这一民调结果，普京发言人、俄总统新闻秘书佩斯科夫12日表示，对总统信任率的民调结果在很大程度上会受到调查方法的影响。

而且年初以来的大部分民调结果都显示，俄罗斯人对总统的信任度在不断上升，这表明了民众对总统工作的认可和支持。佩斯科夫表示并不打算采取什么特殊措施来提高总统的信任度。“总统本人并不支持这样的做法，他认为最好的方法就是做好自己的日常工作。”

值得注意的是，列瓦达研究中心并不是一个受俄罗斯政府欢迎的调查机构。根据俄媒的报道，这个成立于2003年的颇具影响调查机构中的一些人员由于曾经在欧美调查公司培训实习过而被俄罗斯司法划入“外国代理人”行列。针对这次的调查，也有俄罗斯专家认为，列瓦达在试图“操控舆论”。

尽管根据全俄社会舆论研究中心的调查结果，普京的国内支持率仍然维持在较高水平，但是俄罗斯民众对于总统的“疲倦感”和对于经济发展的“无力感”确实不能被忽略。交到普京手上的，确实是一个千疮百孔的俄罗斯，不仅是硬实力的骤降，俄罗斯民众的民族自尊心也急需重塑。

普京的出现，既是一个铁腕总统的诞生，也是对俄罗斯国家软实力的一种弥补。杀伐决断，俄罗斯国家利益优先的对外政策确实在很长的时间内维持了他较高的支持率，但是在民族自尊得到满足后，留给俄罗斯民众的是一次又一次令人失望的经济发展现状。毕竟大国复兴的希望与自尊、当月的工资和兜里的钱，没有一样能够舍弃，也并不能互相补偿。

在被视为普京时代到来标志的《世纪之交的俄罗斯》中普京曾说道：“俄罗斯正处于其数百年来最困难的历史时期，大概是近二三百年来首次真正面临沦为世界二三流国家的危险”而普京承诺的二十年即将结束，这一危险确实变成了现实，但是必须承认的是即使换了别人也不会比普京做得更好。

可是，对于普京来讲，究竟是英雄迟暮还是当打之年？“廉颇老矣，尚能饭否？”