中国疫情爆发在先，在严格的防控措施下，控制疫情的效果显著。

欧洲疫情爆发在后，有效的经验本可以借鉴，但欧洲针对自身国情，有自己的做法。对民主的极致追求，对经济崩盘的担忧，对医疗资源现实的考虑，使得他们不会像中国一样在一开始就采取“封城”的大胆举动。

也因此，欧洲疫情的发展，至今虽有所减缓，但仍没有太多积极的信号。

关于欧洲国家疫情防控的措施，舆论争议巨大。德国主流媒体ntv近日刊发文章，反思德国防控策略，认为“中国的防疫举措有显著作用，应作为榜样”。

德媒文章全文编译如下：

出于对市民健康、经济发展和医疗容量方面的担忧，德国已经开始执行了出行限制、自我隔离和学校停课等举措。虽然这些措施引起了巨大的争议，但最近分析表明，这是现阶段保护生命的唯一手段。

切断传播链条的显著作用

当中国在2020年1月23日宣布完全封锁武汉乃至其他湖北城市时，整个世界都震惊了。现如今，初步调查显示，中国政府对于新冠病毒的的反应或许有些激烈，但却是正确的。

严格的封城举措，为整个中国减少了超过70万名感染者。来自中国、美国和英国的研究人员经过调查分析得出了上述结论。牛津大学的流行病学家克里斯托弗.戴耶（Christopher Dye）说：“中国的措施似乎已成功通过切断传播链而发挥作用了。”

在《科学》杂志上发表的一份联合论文中，研究人员表示，假如不执行旅行禁令、关闭公共设施和运输交通等其他管控政策，在2020年2月底之前，新冠病毒至少在武汉造成744，000（误差小于156,000）确诊病例。

这一数据，是研究者总结了病例报告、中国卫生部门的数据信息和中国市民的手机数据得出的结论。参与了该项统计的宾夕法尼亚大学的生物学家奥塔尔.比约恩斯塔德（Ottar Bjornstad）说，手机的定位提供了一个“很棒的”数据记录。