• 作者:大山
  • 积分:30596
  • 等级:专家教授
  • 2018/1/19 19:04:26
  • 楼主(阅:9643129/回:0)如何论断一个人是幸福还是不幸的


    没有水的地球【图解】





    必须在接近人生终点时,才能论断一个人是幸福还是不幸的。


    我们最后一个主题是遵循中道,理解幸福。公元前四世纪,这个主题的著述更多,有上千万字,保存下来也有几百万字。博学而有中道,我们觉得可能古希腊哲学里面最深刻的是柏拉图,但是最中道、最可行的可能是亚里士多德。当然,亚里士多德也足够深刻,但是你要追求一种特别深邃的东西,你可能会更多的被柏拉图吸引。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德这三个哲学大师出现在不到100年之间,某些在某种意义上是都在雅典这样一个小城邦里,开创了一个迄今也没有被超越的师生三人行的“哲学的奇迹”。这也可以说这也是古希腊人追求卓越的一种表现。


    亚里士多德,我们不可能全面地介绍他的哲学。他在人生哲学、伦理学方面,我们可以用这样一些词来概括他,他是幸福论者。幸福是多样的、全面的,所以他可以说是一种完善的论者,也是一个目的论者。那么我们这里侧重说一下他的中道和幸福的观念。


    亚里士多德认为每个人都要死的,但是人应该努力的去追求不朽,追求最高的东西,追求至善,有各种各样的善。但是还有一种最高的善,最高的善,那是什么?那就是笼统的说“幸福”。这里他把幸福分了两个方面,一种是实践和生活的,也是跟所有人都有关的,这里他强调的是中道,中道而行。另一种幸福是沉思的德性,沉思的幸福,这可能只有一部分人、甚至少数人愿意也有能力渴望达到、或者接近。


    这里我想通过梭伦来说明这点,他在某种意义上确实是、遵循中道,也追求幸福,可以说是一个成功的践行者。梭伦出身一个贵族家庭,才艺广泛,是诗人,旅行家,曾经商,也成为一个著名的政治家,但应该说他实际上是一个哲学家、思想家。公元前559年,当时雅典社会比较分裂,出现危机,雅典把他请出来做执政,统领雅典的事务,进行改革。梭伦立法,应该说是从后面两百年来看非常成功,成功的原因就是遵循中道。


    当时“两派”都很激烈,甚至有爆发内战的危险,一方面是穷人,他们不少成为债务奴隶,因为欠债,由公民变成奴隶,他们渴望均贫富;还有一部分是富人,他们想保留他们的特权和利益。梭伦立法走的是一条中道,一方面他取消所有的债务奴隶,规定不能因为欠债就变成奴隶,而且以后也不许这样的事情再发生。后来雅典公民再也没有因为经济原因而在政治上变成奴隶。但是他也没有接受穷人平分财产的意见。所以最开始他两边都不讨好,富人骂他,穷人也骂他,但是他很坚持。梭伦压缝中坚持他的主张,慢慢的这两方体会到了变革的好处。而且这个措施比较急,梭伦不仅看到了眼前,也看到了长远。


    长远的办法,就是从法律宪法上规定,按照公民的财产状况,将他们分成四个等级,所有人都有选举权,但是只有前三个比较富有的登记有担任官职的职责,也就是被选举权。相较于以前,这已经是一个很大的进步,而且为以后的民主也开辟了道路。初看起来穷人的权利有限,他们没有被选职权,只能作为公民大会成员或者陪审员参与。但后来公民权利越来越集中在公民大会和陪审法庭,他们真的慢慢变成了主人。当然,因为通货膨胀,所有人自然而然取得了被选举权。因为一开始规定,比如说万元富才有被选举权,八十年代的万元富是很少的人,到现在谁不是万元富。因而所有人都变成既有选举权,也有被选举权。


    他坚守中道也确实因为他对人性有一种比较透彻的认识,他并不认为穷人或者富人任何一方具有道德上的优越性。人不会因为有钱变得更有道德,也不会因为没有钱而变得不道德。各个阶层的人性都是接近的,如果把人逼到了生存竞争的地步,所有人可能就没什么道德可言了。但是一般来说社会不至于走到如此地步。


    最后谈一下幸福,幸福都是我们每个人追求的。这里我们说下梭伦的幸福观,也可以说在某种意义上被古希腊人共享的一种幸福观。幸福可能不在于单面的权利或财富,也不在于你某个时期荣华富贵就可以下结论,幸福必须通过一生来判断。也就是说必须在接近或者到他的终点的时候,才能说一个人是幸福的还是不幸福的。


    我这里要说一下梭伦的故事,这个故事不一定完全信实,梭伦在外旅游时,他到了吕底亚国,国王叫做克罗索斯,当时他的王国非常的繁荣,他作为国王也非常的富有,所以他带着梭伦参观他的宝库,琳琅满目的财宝,然后国王问他,雅典的客人,你看到这一切以后,我很想问你一下,在目前你所遇到的所有人里面,你觉得谁是最幸福的人?他这样问,因为他自己觉得自己是最幸福的,他希望听到这样的答案。因为梭伦被认为是雅典最聪明、最智慧的人,得到这样一个人的称赞也是很荣耀的。但是梭伦说国王,我看是雅典的泰勒斯。克罗索斯问,为什么你认为泰勒斯是最幸福的人?梭伦回答,因为泰勒斯城邦是繁荣的,他有非常杰出的孩子,而且看到他的孩子也有了孩子,子孙三代,而且这些孩子也都长大成人了,甚至四代同行,享受人间的安乐,最后光荣的死在战场,我觉得他是最幸福的。


    克罗索斯就问他,除了泰勒斯之外,谁是最幸福的?他想应该轮到我了吧。梭伦说还不是你,是克列欧毕斯和比顿,他们是阿尔哥斯人,他们做了特别荣誉的一件事,众口夸赞的一件事,就是他们用自己的体力把他们的母亲拉到了圣殿那里朝拜,因为嫌牛都不够快,但是他们因此而累死了,极其光荣地结束了他们的一生,所以说他们是最幸福的人。


    这个时候克罗索斯就有点恼火了,他说你为什么不把我的幸福放在眼里?我还不如一个普通人?这个时候梭伦就回答,过去人生七十古来稀,人生70年,26200多天,每一天的事情都不一样,很难预料。你现在虽然极其富有,统治了很多人,但是我只有在听到你幸福的结束了自己一生的时候,我才能给你回答。而且根据我的观察,许多中等财富的人最后是幸福的,而只有豪富的人最后是不幸的,所以我要到最后才能给出答案。


     我们就说到最后了,克罗索斯的结局是什么样的?他后来发动一场战争,想当然的求雨神,我要攻打的那个国家就要灭亡,结果是他自己的王国灭亡了,被波斯王居鲁士征服了。克罗索斯最后说我宁愿拿出我的所有财富,让所有国王都和梭伦谈话,梭伦是最明智的,最智慧的。这时居鲁士作为国王起了侧隐之心,没有杀死他。这也是我们最后要说的,一个人只有在终局的时候才能说他幸福还是不幸福,而且在某种意义上,尤其哲学家很同意这个看法,具有中等财富的人是比较幸福的、幸运的


    我的大纲就讲到这里了,最后我想回到我们今天所生活的时代,我们觉得这是幸运的或者最幸运的一个时代。我们希望生活在一个什么样的时代,我们是不是可以说我们就希望我们现在这样一个时代?这对我们来说是最好的。当然,一些人可能不一样,尤其是比我们年龄大的。现在至少没有战争,近期甚至还没有运动,应该说有各种机会,尤其我们又经历着一个科技非常迅猛的、加速发展的时代。我们是幸运的,生活充满着好奇、甚至是惊喜,各种各样的变化。但也可能存在着某种危险,比如说人工智能,会不会出现一种新的超级物种,机器换人,它还能不能跟我们人共存,人还能不能把控它们?大国之间平息了多年的战争还会不会复发等等,还有很多的问题。


    危机依然存在,也许我们还比较幸运,但是我希望我们的后代或者说基亲们的儿女们,他们也生活在一个幸运的年代里。








    帖间广告位01


    目前不允许游客回复,请 登录 注册 发表言论。