有一个人物，是舞台上的新面孔，却从头到尾被强光聚焦。他，就是10周前才加入总统竞选的前纽约市长布隆伯格。

从竞选广告中走到辩论赛全国舞台上，布隆伯格尚未登台，赌城辩论会场的气氛就异常亢奋。他一亮相马上成为火力焦点被“群殴”，炮火对准“财富”和纽约市长任内的政策等方面。

“拦截盘查”政策。辩论会前15分钟，纽约市长任内的“拦截盘查”政策遭到齐轰，布隆伯格对该政策施行过程中对少数族裔群体造成的负面影响致歉，他同时强调自己任内纽约市谋杀率下降50% ；

巨额财富之原罪。位列《福布斯》世界富豪榜第8位的布隆伯格，他的巨额财富无悬念躺着中枪。多位竞选人指责“到处撒钱”（打广告）的做法不是通往白宫的正确途径，民主党人不能用钱“买到”总统职位，目前领跑民调的参议员桑德斯直接拉仇恨——像布隆伯格这样的“亿万富翁根本不应该在社会存在”，对此布隆伯格回了句厉害话：像桑德斯这样的“激进派”，即使获得党内提名，也没有击败特朗普的可能。

“沉默协议” 非议 。彭博公司前女员工的“沉默协议”（NDA）指控、布隆伯格曾经作为共和党员的身份、尚未公布税务情况等都成为被攻击的目标。

布隆伯格回应，他严肃看待“Me Too”反性侵运动，如果有员工发表不当言论查实，这个人当天就会走人；他尊重并让许多优秀女性职员执掌公司重要位置。

整场辩论赛围绕布隆伯格的身价和“旧账”吵得不可开交。火力之猛似令布隆伯格难以招架。不过他回应简洁却到位，对气候排碳问题的表态得到刚入职CNN政治评论员杨安泽的称赞：

辩论会后媒体纷纷表示，布隆伯格当晚“太难了！” 美联社评论说，“当5个人的火力都对准一个人，这个人将很难获胜。”

而民调领跑的桑德斯则安全避过了这一轮的“枪打出头鸟”，被称当晚躺赢。

布隆伯格其人其行

本周二一大早，忽然之间，一则新闻被各路媒体刷屏了-号外！号外！布隆伯格已合格入围民主党全国辩论会！

这条信息为什么稀罕？老中熟知的一句古诗道出缘由：山雨欲来风满楼。至此，2020大选的冰山主体正一点点浮出水面...

布隆伯格参选，是典型的“半路杀出个程咬金”。他是去年11月才宣布的。尚未正式外宣之前，闻到风声的媒体已争相传说，妥妥的“未见其人，先闻其声”。他为什么参选？又为什么这么晚参选？更为什么这么晚还这么引人注目？诸多问号引人探秘。

布隆伯格是美国第9大富翁，彭博资讯创办人，纽约3届连任前市长，每次捐赠大手笔上头条的慈善家。啧啧，简历就可写成一本书。

赌城之前的8场辩论会，布隆伯格全部缺席。一来参选晚，二来辩论会的资格像民调啊，小额捐款人数目啊没达到。爱荷华和新罕两州貌似也没他什么事。但是，仅仅数周时间，他砸出巨款4亿美元投放广告，遍布各州，民调跟着电视广告费一起上来了（当时杨安泽对其参选的评论就是：广告费会飙升）。

用自己的钱来解决重大问题，对布隆伯格来说，不是第一次了。面对拉仇富的各种问，布隆伯格总是淡淡一句：“会挣钱没问题，但是有了钱要回馈社会！”

一句就把亿万富翁们划出个楚河汉界来：比尔盖茨这伙基金福利全世界的，和特朗普那类法院开传票也不交税表的。

这份财大气粗，也是天下无双了。但为了省钱和亲民，当市长的他又可以风雪无阻搭地铁上班，这显然是一个不按常理出牌的候选人。

其人其行，会怎么样影响大选的进程走向？对民主选举制度是好是坏？布隆伯格引发的争议是大大的，也是久久的。

不管怎么样，老面孔中出现新头角；旧剧情抖开新戏份，总是让观众兴奋和期盼的。不是吗？