今天是退伍军人节，美国多地都有游行活动，川普今天与第一夫人也参加了由美国老兵联合会United War Veterans Council组织的纽约第100届老兵节游行的开场式。

他也因此成为了全美第一位在任总统出席该活动。

在过去的25年中，每年都有退伍军人向现任总统发出公开邀请，但川普是第一个承诺实际出席的人。

他说全国的老兵“为我们冒了一切风险，现在我们有责任在每一天保护好他们。”

而就在川普讲述这段对话时，上百名示威者就聚集在周围，现场可以听到口哨声和嘘声。

美国有世界第一的军事,为什么没有兵变或者政变呢? 

这个问题解释起来既复杂又简单

兵变是指是指军队不听指挥、不守军纪而发生叛变的事情。发动兵变需要几个条件，一是军队指挥权。发动兵变者手里有兵权且能调动指挥作战。二是长期掌控军队，在部队中形成自己的稳定势力，从人事方面对军队实施控制，形成尾大不掉之势。三是军政不分，相互勾结，军人干政现象突出。四是有外部势力支持。

美国军事力量的强大世人皆知，但是，美国军事力量的指挥体系却是复杂而又严密的。美国军事领导指挥体制有两大特点，一是军令军政分开。二是贯彻文官统治精神。

作战指挥系统：总统---国防部长（文职）—通过参谋长联席会议（只负责作战计划，1987年"戈德华特-尼科尔斯"法案通过，参谋长联席会议主席终于拥有真正的指挥权，成员有陆军参谋长、海军作战部长、海军陆战队司令、空军参谋长和国民警卫队局长，他们轮流担任参谋长联席会议主席。）---各联合司令部和特种司令部（联合参谋部指挥）。

行政/后勤指挥系统：总统---国防部长---各军种部长、军种参谋长---各联合司令部下属的军种部队司令部。

而美军的军官流动性很强，他们不分军种部分岗位自由流动，一般不会在一个岗位或部队待很久。由此可见，一个或一些美国军官想私下调动军队实施兵变势必登天，根本不存在政变的基础和可行性。

政变指统治集团少数人通过密谋，用政治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为。常见的类型有军事政变和非军事政变，流血政变和不流血政变。流血政变就需要军队参与和支持，刚才说了美国军队中是不可能的。而不流血的政变在美国更行不通。美国是三权分立，总统仅拥有行政权，下属部门官员都是总统提名国会通过任命，且总统有职权对其免职。他们都各司其职，对总统权力构不成威胁，更不可能夺权篡位。