对于注册制，张维认为其重要性可以参考纳斯达克的成功经验：纳斯达克推动了美国增长发展，关键在于为高新技术企业、小企业提供了融资平台。

张维提供了一组基石资本的统计数据：607家目前可查到首发市盈率数据的纳斯达克上市公司中，首发亏损比例达70.7%。

在今天这个重要的传统依然在延续：美国佛罗里达大学金融学教授Jay Ritter的统计显示，2018年前三季度，在美股IPO前12个月内亏损的公司也超过70%，高达83%，为1980年以来新高。

同时，华尔街日报的数据还显示，投资这些亏损的公司可能回报更加可观：2018年在美国上市的亏损公司的IPO价格平均上涨了36%， 而那些收益为正的公司IPO后上涨了32%，同期标准普尔500指数增长了9%。

“亚马逊、英特尔、奈飞这些企业在上市的时候都是亏损的，但它们今天都成为了高科技的巨人，深刻地改变了人们的生活。大量成长性科技企业在上市节点还未形成规模性利润，但后期成长速度惊人；比起软件互联网企业，半导体芯片等硬科技企业的成长要平缓许多，需更长久的投入支持。”张维认为这就是科创板，主要是注册制的巨大作用。

张维提到，科创板定位支持的多数科技领域都是中国与西方差距巨大的传统硬科技领域，在这些领域的企业因为难以获得融资支持，在以往其实都过的很艰难：风险大、周期长，难以从风险厌恶的银行那里获得贷款支持；规模较小没有形成规模性利润无法在国内上市，导致多数投资机构不愿积极投资；而一旦去境外上市，由于与成熟市场的对手相比规模差距巨大，无法获得境外资本市场的认可，没有估值溢价也没有流动性，几乎无法真正形成融资。

但有了科创板，尤其是注册制后，尚未实现盈利的企业也可以上市，将引导资本进入高新技术领域，有助于解决国内科技企业发展早期缺乏资金的巨大压力，给予它们成长所需的时间和资源。

“很多人提出有些国家不是注册制股市也发展得很好，但我们肯定还是要向经济发展最核心的国家看齐，美国是注册制。”张维说。

张维最后总结，制度创新是中国下一轮经济增长的发动机，是“无处不在且深入社会底层的创新”带来了国家的繁荣，因此要像李克强总理说的那样，拆除影响整个市场发展的体制障碍和制度藩篱，经济上应以市场与资本为基础，政治上立足于法治与责任制政府，真正做到大众创业、万众创新。