法国病毒感染学家埃里克.考姆斯（Eric.Caumes）对Biontech/辉瑞（Pfizer）疫苗持批评态度。“我从未见过像这样如此多的疫苗不良副作用”。这些话来自巴黎著名的皮蒂-萨皮特瑞尔医院传染病科主任埃里克.考姆斯（Eric.Caumes），埃里克.考姆斯还是索邦大学传染病和热带病教授。
埃里克.考姆斯教授警告说：“我们不能太着急。”
考姆斯最近对Biontech / Pfizer的mRNA疫苗的批评很有可能导致了这样一个事实，法国越来越多的人对Covid疫苗持怀疑态度。
对于这位著名科学家的警告，法国政府官员似乎已经被激怒了。卫生部长奥利维尔·韦兰（OlivierVéran）回应说，考姆斯说的话，有时候只是说“废话”！埃里克·考姆斯（EricCaumes）是接种疫苗的大力支持者，作为感染研究人员，他在12月11日《巴黎人报》采访中表达了他对瑞辉疫苗的批评。
“没有一个同事反驳过我所说的话！” 考姆斯将美国FDA文件中列出的Biontech/Pfizer疫苗的副作用描述为“太多”："接种过这种疫苗的45％的人会因发烧或疼痛而不得不服用其他药物，甚至会有55％的头痛和62％的疲劳，这有可能会是大个问题” 考姆斯总结道。
考姆斯说，他本人想接种阿斯利康疫苗或中国疫苗。来自英国-瑞典制药公司阿斯利康（AstraZeneca）的疫苗是一种载体疫苗，该载体疫苗使用腺病毒将Sars-CoV-2刺突蛋白的遗传信息带入细胞，该疫苗已于昨天在英国获得批准。就像来自Biontech/Pfizer的mRNA疫苗一样，它也是基于基因的。在中国，几种疫苗正在开发中或已经在使用中，尤其是基于灭活病毒原理的经典疫苗。
据考姆斯说，他主要担心的是Covid疫苗进展不顺利。“如果我们做错了，疫苗科学的整个历史将进入黑暗。”
正如所料，该科学家的批评也出现在“侧面思想家”的网站上。考姆斯本人抱怨说，如今，您必须要选择一款的感觉，而不同疫苗优略很难说，它们的区别并不是非黑即白那么容易。
灭活疫苗和mRNA疫苗特点：
灭活疫苗是最传统的经典技术路线：即在体外培养新冠病毒，然后将其灭活，使之没有毒性，但这些病毒的“尸体”仍能刺激人体产生抗体，使免疫细胞记住病毒的模样。
灭活疫苗的优点是制备方法简单快速，安全性比较高，它是应对急性疾病传播通常采用的手段。灭活疫苗很常见，常用的乙肝疫苗、脊灰灭活疫苗、乙脑灭活疫苗、百白破疫苗等都是灭活疫苗。
灭活疫苗也有缺点，如接种剂量大、免疫期短、免疫途径单一等，而它最可怕的缺点是有时候会造成抗体依赖增强效应（ADE），使病毒感染加重，这是一种会导致疫苗研发失败的严重不良反应。
核酸疫苗
核酸疫苗包括mRNA疫苗和DNA疫苗，是将编码S蛋白的基因，mRNA或者DNA直接注入人体，利用人体细胞在人体内合成S蛋白，刺激人体产生抗体。通俗的说，相当于把一份记录详细的病毒档案交给人体的免疫系统。
核酸疫苗的优点是：研制时不需要合成蛋白质或病毒，流程简单，安全性相对比较高。核酸疫苗是全世界都在积极探索的疫苗研发新技术，目前Biontech/Pfizer的mRNA疫苗是全球上市的唯一一款核酸疫苗。
这种疫苗的技术太新了，目前还没有成功先例，所以也不知道研发过程中前方哪里可能有坑！从产业角度看，虽然其生产工艺本身并不复杂，但全球多数国家该领域基础比较薄弱，尚未形成稳定可控的大规模生产供应链。
它的缺点是：无成功先例，多数国家无法大规模生产，可能因价格较贵而难以普及到低收入国家。
中国已经批准首个新冠疫苗附条件上市，并透露已累计为450万人接种疫苗，充分证明疫苗安全性良好。中国同时强调在疫苗推进上“绝不会为了争第一而去抢跑”，并重申疫苗研发完成并投入使用后将以公平合理价格向世界供应。
疫苗能否应对变异后的病毒，中国科技部副部长徐南平表示，专家研判的结果是“目前没有证据证明我们所观察到的变异会对疫苗的使用效果构成实质性影响”，但对变异问题也会高度重视。
“我国疫苗是最早开展临床试验的，也是最早开展Ⅲ期临床试验的。在推进的过程中，也是严格遵循相关的科学原则，绝不会为了争第一而去抢跑，”国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发工作组组长郑忠伟在发布会上称。
该疫苗针对由新冠病毒感染引起的疾病（COVID-19）的保护效力为79.34%，此前分别于12月9日和13日在阿联酋和巴林经审批注册上市。
