理论上加拿大司法部长

拥有阻止引渡的权力，

但并不意味着这一权力可以被滥用

首先需要明确的是，加拿大和美国类似，实行“三权分立”的议会制，立法权、行政权和司法权各行其是，行政权力无法干预司法。也就是说，在目前的法院引渡庭审阶段，加拿大政府任何不当的言论和疑似干涉行为，都会遭到反对党和民间的强烈的反弹。

加拿大总理特鲁多此前也多次表示，加拿大是法治国家，此案不会有政治干预。

但是，在中国的很多受众并不理解这样的情况。因为此前美国总统特朗普还曾说到，美国方面会视贸易协定谈判的结果，决定是否放弃对孟晚舟的引渡请求。

特朗普曾公开表示，如果干预华为高管被拘一案对美国国家安全有利，或者有助于与中国达成重大贸易协议的话，他愿意这么做。

对于加拿大政府来说，特朗普的言论并不能影响加拿大方面处理引渡案件的情况。此前，面对中文媒体曾表示孟晚舟脱罪几率很大的前任加拿大驻华大使麦家廉，也因为自己的这番言论被特鲁多扫地出门。

理论上，加拿大司法部长拥有阻止引渡的权力。不过，这并不意味着这一权力可以被滥用。司法部长需要对决定进行合理的解释。这一案件的结果，也会被国会在野党、媒体、以及社会各界监督。“徇私枉法”看似并不是十分可能。

公开资料显示，自2008年以来，加拿大向美国引渡了577人，只有100人引渡至其他国家。分析显示，被引渡者中有21人是中国公民，其中9人被送往美国。

引渡案件的审理恐怕要持续3到5年

从现实的角度来看，这一引渡案件的审理进度十分缓慢。恐怕这并不会是三年五载可以解决的问题。在保释聆讯当中，孟晚舟曾经表示，自己想要在UBC大学攻读博士学位。UBC是否会录取孟晚舟不得而知，不过这一案件的潜在时长，恐怕的确会有这么长。

目前，孟晚舟案件无疑成为了在目前加拿大与中国关系当中最大的阻碍之一。关于孟晚舟的引渡案件还在审理的过程当中，而这一案件何时才能结束，恐怕还需要漫长的时间。

对于孟晚舟来说，不知道她还需要被禁锢在温哥华的豪宅当中究竟多久。在12月2日，孟晚舟在华为论坛当中发布公开信，表示自己“经历了恐惧和痛苦，失望和无奈，煎熬和挣扎”。

另据法广中文今年上半年报道，由加拿大华裔百人会进行的民意调查结果显示，加拿大BC省的54%华裔民众赞同联邦政府不介入孟晚舟案件，另有15%受访者反对。49%认为如果法庭判决引渡孟晚舟，联邦政府应同意引渡，但有31%的人反对政府引渡。

当问及法治原则和经济利益孰重孰轻时，58%认为两者均重要，27%认为法治高于经济，仅13%的人认同经济挂帅。

报道指百人会研究总监表示，在讨论孟晚舟案件时，一般外界会感觉在华裔社区的想法似乎和其他族裔不一样。但这份调查显示，多数华裔支持政府目前处理的方式，也高度推崇依法行事。

“更多的受访者认为，应该坚持法治的原则，而不能因为其中涉及到的经济利益受损，就放弃法治的原则。这是有意思的发现。”