乔.拜登（JoeBiden）在最近的美国总统大选中获胜，使许多叙利亚人感到不安。他们担心新任政府将在2011年至2017年间重复奥巴马政府对其饱受战争的国家奉行的有缺陷的外交政策。

总统当选人拜登，谁将会在1月20日宣誓就职，已经明确表示，他希望重返伊朗核协议，其中美国总统奥巴马在2015年签署了和他的继任者唐纳德.特朗普走过两年前了。这就引出了以下问题：叙利亚人民会再次为美伊和解付出代价吗？

至少可以说，奥巴马对叙利亚冲突的处理不力。他的“红线”威胁丝毫没有阻止总统巴沙尔.阿萨德（BasharAlAssad）对自己的平民使用化学武器。阿萨德先生的军事行动继续使数百万普通叙利亚人流离失所，从而造成了自第二次世界大战以来最大的人道主义危机之一，而他的政权摧毁了该国的大部分地区。他还对ISIS在整个地区的扩张视而不见。即使美国的影响力在该地区的某些地区减弱，但阿萨德政权仍得到伊朗和俄罗斯军事支持的支持。

奥巴马还利用库尔德工人党（PKK）击败了叙利亚东北部的ISIS，该党将邻国土耳其视为恐怖组织。由于库尔德工人党还卷入了与居住在那里的阿拉伯居民的冲突，这进一步加剧了该地区的动荡。如果奥巴马与遭受ISIS恐怖袭击的库尔德人和阿拉伯人结成伙伴关系，他的战略本来会更有效。所有这些事情都是在奥巴马政府与伊朗接触并就其核计划进行谈判的时候发生的。向美国公众以及华盛顿的外交政策机构传达的信息是，该协议旨在阻止德黑兰的核野心，但并不排除在其他问题上与该政权对抗，包括在叙利亚等国家破坏稳定的活动。

但是，现实是完全不同的。为了使这笔交易实现，总统做出了地缘政治让步，允许该政权在叙利亚扩张，并对阿萨德先生的暴行视而不见。他还几乎没有向那些要求尊严，人权和民主的叙利亚基层组织提供支持，而这些基层组织是美国的核心原则。相比之下，即将卸任的特朗普政府认为叙利亚处于伊朗势力范围之内，并将其用作向德黑兰施加压力的手段（尽管是偶然的）。它通过对阿萨德政权及其支持者的经济制裁，遏制了伊朗的区域影响并施加了成本。同时，以色列对叙利亚境内的伊朗设施进行了军事攻击。

此外，即将上任的政府应与伊朗明确表示，不会签署任何新协议以牺牲叙利亚的未来或其流离失所者的未来为代价。我希望拜登团队能够借鉴特朗普政府在叙利亚取得的上述成就，同时推动实施与该国有关的联合国安理会决议，并将其作为重建的先决条件。必须保持对阿萨德政权的经济制裁和政治隔离。新政府还应要求撤出在该国活动的各种军队和民兵，并使阿萨德政权对它对平民犯下的罪行负责。

最后，最重要的是，我希望新政府将与联合国，欧盟和该地区所有利益相关方紧密合作，以赋予生活在该国政权控制区以外和邻国的叙利亚人以权力。赋予叙利亚人民权力是世界与极端主义者和机会主义者对抗的唯一途径，并且是捍卫AlAssad先生政策的唯一途径，这些政策助长了该国的极端主义和宗派主义。

文：巴萨姆.巴拉班迪（BassamBarabandi），前叙利亚外交官。