俄罗斯和沙特在石油生产问题上的争执已经破坏了市场的稳定，尽管该行业正面临需求疲软和因冠状病毒大流行而可能出现的大量裁员。

4月2日，在油价暴跌之后，美国总统唐纳德.特朗普通过推特宣布沙特和俄罗斯似乎准备在减产问题上做出让步，这或许有些过早。但一些分析人士警告称，沙特的声明似乎“谨慎得多”。

俄罗斯已经退出了石油生产国之间的欧佩克协议，以削减产量和规范市场。沙特阿拉伯本周早些时候宣布将增加石油产量。拆分不仅让市场陷入混乱，还在俄罗斯引发了一场有争议的反应。Al-Monitor此前曾报道过俄罗斯石油企业巨头与克里姆林宫之间立场不明确的情况。

长期以来，俄罗斯主要的国有石油公司俄罗斯石油公司(Rosneft)一直在游说俄罗斯退出该交易，而俄罗斯主要的私营石油公司卢克石油公司(Lukoil)一直在计算自己的损失。

俄罗斯石油公司首席执行官伊戈尔.谢钦(Igor Sechin)最近在接受俄罗斯国家新闻频道Rossiya-24采访时表示:“欧佩克肯定通过减产协议，为(石油)市场的整体平衡做出了自己的贡献。”“但(对市场的)影响到底有多大?”因为与此同时，美国一直在增加石油产量，这最终使其成为世界第一大石油生产国。中国对欧洲的出口增长了6倍，对印度的出口增长了10倍。”

卢克石油公司副总裁利奥尼德·费顿在接受俄罗斯商业日报RBK采访时表示，“俄罗斯参与或不参与与欧佩克的协议没有真正的经济原因。俄罗斯领导层没有与顶级国家石油生产商讨论放弃欧佩克+协议的想法，尽管我知道一些(俄罗斯)国有企业为这一决定进行了游说。”

他补充说，“但即便是那些游说俄罗斯退出该协议的人，也无法在最糟糕的噩梦中想象，如今的油价会跌至每桶25美元甚至更低。”

不管怎样，正如俄罗斯最初估计的那样，沙特将石油日产量提高到1300万桶的决定压制了市场需求。沙特为传统上与俄罗斯竞争的市场提供了很大的折扣，但考虑到昂贵的物流成本，沙特的提议并没有像利雅得预期的那样受到欢迎。此外，将俄罗斯公司赶出市场也被证明是困难的，因为它们依赖自己的管道供应。如果这是沙特让俄罗斯重返谈判桌的计划，那么它显然有缺陷。

尽管如此，俄罗斯公司在产量上仍无法与沙特阿美和欧佩克的合作伙伴公司竞争。如果石油价格在中期保持在每桶40美元以下，俄罗斯企业将没有足够的资源来投资维持预期的生产水平。一些公司已经放弃了投资开发新油田的想法，并要求政府大幅减税。这进而可能对俄罗斯石油行业产生战略影响。所有这一切都给人以希望，即双方的实用主义最终将占上风。

因此，俄罗斯一直敞开大门，不放过任何一个兜售其与沙特阿拉伯“良好”关系的机会。

俄罗斯能源部长亚历山大.诺瓦克3月初表示:“莫斯科将在2019年7月24个欧佩克成员国在维也纳签署的宪章框架内，继续与欧佩克合作。”

另一个可能推动俄罗斯和沙特重新走到一起的因素是，两国都需要为各自的预算提供资金。为了平衡预算，俄罗斯需要油价至少达到每桶42美元;沙特需要83美元。

目前的形势也给两国带来了一些国内挑战。俄罗斯面临着实施所谓“国家项目”的严峻考验，正经历着一个复杂的宪法和未来权力结构的变革过程。这些国家项目在很大程度上决定了普通俄罗斯人的生活质量，在石油危机和冠状病毒隔离期间，他们中的许多人的收入大幅下降。

反过来，在沙特阿拉伯，持续的动荡挑战了其实施《2030愿景》的努力，并积聚了破坏精英阶层稳定的潜力——沙特王室最近的被捕就证明了这一点。

更不用提那些黄金和外汇储备远低于俄罗斯和沙特阿拉伯的石油供应国了。

俄罗斯人有足够大的安全边际来为我们的债务融资。俄罗斯财政部长西卢阿诺夫最近在接受俄罗斯国营新闻频道采访时说:“……目前石油市场的价格表明，我们的储备可以维持6年。”

石油市场急需稳定。如今，市场受到严重影响的，不仅是流行病和欧佩克+协议的破裂，还有美国的制裁。例如，这些制裁阻碍了伊朗在市场上的存在，而其他国家目前正在利用这一点。委内瑞拉是另一个恰当的例子:在2020年初，美国批准了俄罗斯石油公司和秋明石油公司的交易。3月28日，俄罗斯石油公司决定退出委内瑞拉市场，莫斯科不得不成立另一家国有公司来收购这些资产。

据俄罗斯塔斯社报道，俄罗斯石油公司发言人米哈伊尔•莱昂蒂耶夫(Mikhail Leontiev)表示:“作为一家国际上市公司，我们已经履行了对股东的承诺，现在我们有权要求美国监管机构履行自己的承诺。”

因此，俄罗斯石油公司显然试图避开美国的贸易制裁，并保留与美国公司谈判的机会。然而，这一举动带来了更多的不确定性，因为新成立的俄罗斯公司可能没有必要的生产能力，委内瑞拉将不得不削减其市场存在，而美国可能会利用这一点对委内瑞拉有利。

特朗普乐观言论引发的市场反弹能否持续，还有待观察。否则，长期的低油价将使许多美国页岩油公司濒临破产，甚至更糟。一些人可能会选择限制产量，以帮助稳定市场。问题是，美国是否准备通过与莫斯科和欧佩克达成协议，自愿这么做。这也将创造一套激励机制来谈判新的协定。这是否会是一项长期协议值得怀疑，但其战术效果可能确实有助于世界经济。