![]() |
楼主(阅:90288932/回:0)不要低估伊朗打一场血战的能力7月29日,特朗普总统在推特上写道:“记住,伊朗人从未赢得过战争,但从未输过谈判。只用了12个字,特朗普就对他的前任巴拉克.奥巴马(BarackObama)和伊朗进行了多层次的、历史性的侮辱。 更重要的是,这些言论暴露出对伊朗危险无知的理解,可能导致另一场不经意的中东战争。 这条推特引发了一种殖民时代的陈词滥调,认为伊朗人和其他中东国家的人民一样,都是狡猾的骗子——贪婪的集市商人,他们的目的是利用诚实而毫无戒心的西方人。特朗普并不是第一个涉足这种诋毁刻板印象的美国领导人。美国国务院高级官员、前首席谈判代表温迪舍曼(Wendy Sherman)曾在2015年帮助促成了伊朗核协议,她曾说过一句臭名昭著的俏皮话:伊朗人不可信,因为他们的“基因中有欺骗”。 总统运用了伊朗人狡猾的老套手法,暗示他们欺骗了天真的美国总统巴拉克.奥巴马(BarackObama),让他签署了一份有缺陷的核协议。然而,据世界上最重要的核安全专家称,该协议是为了确保伊朗遵守协议,从而防止核武器项目——也就是说,直到2018年特朗普推翻了该协议。 更重要的是,特朗普的言论强调了这样一种观点,即伊朗人胆小懦弱,军事上无能,但在谈判中为了取得胜利而欺骗敌人,弥补了这种不讨人喜欢的性格缺陷。 然而,伊朗的最后一场战争应该会消除任何懦弱和军事软弱的概念——如果美国想避免在中东爆发另一场不必要的灾难性战争,特朗普总统和国家安全顾问约翰.博尔顿等反伊朗鹰派人士必须清醒地面对这段历史。 伊拉克入侵伊朗 在1979年伊朗革命之后,伊朗面临着现代最脆弱的时刻之一。在革命动荡期间,许多武器库遭到袭击,武器被分发给志愿者,准备将君主制的政变传递给他们。 在分水岭之后,革命委员会担心,鉴于1953年通过伊朗军队发动的英美政变,伊朗的将军不可信任。随后的清洗导致该国军事领导层被摧毁。此外,革命派别之间的政治内斗也导致动乱。更糟糕的是,激进的学生们害怕美国计划通过政变来破坏革命-就像1953年穆罕默德.摩萨德的民族主义政府所做的那样-所以他们决心避免任何这样的企图。因此,他们占领了美国大使馆并将其人员扣为人质。国际社会的回应是将伊朗公然无视国际准则。 利用伊朗内部的革命后混乱,军事混乱和国际孤立,伊拉克强人萨达姆侯赛因于1980年9月22日下令入侵其邻国对手。不久之后,伊朗在各革命派别之间的内部权力斗争爆发为公开战争。 令人沮丧的是伊朗革命的许多主要人物在暗杀和炸弹爆炸中死亡的权力斗争,包括伊朗总统和总理。因此,伊朗国家被迫在两个战场上作战-内部反对其挑战者,外部反对伊拉克入侵者。然而,政府并没有在国内竞争对手和外国侵略者的压力下崩溃。事实上,这场战争使查尔斯蒂利的永恒话语更加生动:“战争使国家成为现实。” 伊朗的复原力 伊朗国家利用强大的意识形态,将民族主义与伊斯兰革命热情交织在一起,以促使伊朗人在其背后排名靠前,集结数十万士兵解放伊拉克军队占领的伊朗领土。到1982年5月24日,在数万人死亡之后,伊朗在经历了两年的残酷围困之后释放了边境城市霍拉姆沙尔。 在Khorramshahr解放后不久,入侵的伊拉克人处于守势,萨达姆的战时金融家,即沙特阿拉伯和科威特,向伊朗提供了数十亿美元的赔偿方案以结束战争。伊朗领导人拒绝了,宣布战争结束的唯一方式是萨达姆侯赛因的血腥死亡。然后,他首次将冲突带到了伊拉克的土地上。时间通过将反侵略称为“游行中的伊朗”来捕获这一时刻。 伊朗与世界对抗 除叙利亚和利比亚外,伊拉克得到了美国,苏联,英国,西德,法国和阿拉伯国家联盟的支持,甚至在伊朗军队中使用了化学武器。然而,尽管有如此可怕的可能性,伊朗仍坚持不懈,数十万人继续前往战场,因为他们也有可能成为伊拉克恐怖化学武器的受害者。 暴力拖延了八年,使其成为20世纪最长的常规战争-伊朗的死亡人数估计在50万到100万之间。从这个令人瞩目的数字来看,保守估计超过了第二次世界大战中美国人的总生命损失。 战争的结论是伊朗人眼中的失败,因为它并没有在萨达姆侯赛因的推翻中结束,而伊拉克人和该地区将继续遭受他的伤害。两年后,他拒绝将他的百万军队复员到一个饱受战争蹂躏的经济中的失业未来,而是再次将他们派往伊拉克边境-这次是到科威特。 然而,伊朗也没有输掉战争。事实上,这是自19世纪与沙皇俄罗斯的战争以来的第一次冲突,其中伊朗没有失去任何领土。最重要的是,这个国家在种族灭绝冲突中幸存下来-生存就是它自己的胜利。 今日伊朗 今天,伊朗的人口比1980年增加了一倍多-估计约为8300万。在伊朗-伊拉克战争期间缺乏国外军事支持后,伊朗现在拥有广泛的国内武器制造能力。与1980年不同,它在该地区拥有更多的盟友。换句话说,如果伊朗在80年代如此苛刻的情况下如此顽固地进行战斗,那么它今天只能更有效地进行战斗。它已经在军事上证明了自己与美国并肩作战,打败了伊拉克的伊斯兰国,同时与俄罗斯合作,帮助叙利亚政府赢得了无情的内战。 伊朗的军事预算可能只是美国的一小部分,但特朗普政府-特别是反伊朗鹰派的约翰博尔顿和迈克庞培-应客观地考虑这一历史和现实。如果他们不这样做,如果他们继续低估伊朗,就像布什政府在2003年对一个远弱的伊拉克所做的那样,他们冒着另一场选择的战争的风险。事实上,在美国领导的伊拉克入侵前夕,副总统迪克切尼臭名昭着地说:“我认为这将相对较快......几周而不是几个月。”可以肯定的是,历史对他的乐观评估是不友好的。 认为与伊朗的战争将在它开始之前结束 - 或者正如参议员汤姆·科顿吹嘘的那样,不需要超过“两次罢工,第一次罢工和最后一次罢工”这是迈向另一场不必要的,毁灭性的战争的第一步。 PouyaAlimagham:麻省理工学院现代中东的历史学家。 帖间广告位01
|