2.起诉金额的确定。中国企业B支付给A的200万美金是通过B的几家关联公司支付给A和A的几家关联公司，整个银行转账的凭证较为混乱。但其中B直接转账给A的资金仅为80万美金，B的关联公司转账给A的资金为15万美金。根据印尼法律审判实践，B可能无法就支付给A其他关联公司的105万美金得到法院的支持。

3.上诉程序。考虑到印尼的司法审判制度，中国为二审终审制，一审之后双方可以申请上诉。印尼的司法审判制度则视诉讼程序而定，如为一般的民事纠纷案件为三审终审制，，分别为地区法院-高等法院-最高法院。3个审级下来的话持续3-4年很正常。如为破产案件程序为二审终审制，一审在商业法院，二审在印尼最高法院，审限比民事纠纷案件时间短一些，2个审级下来大概1-2年左右。经与印尼律师沟通，最终选择破产诉讼，B作为债权人申请A公司破产。

4.案件是否可以执行。因为三个被告都是在巴布亚注册的公司，主要的资产和设备也在巴布亚，一开始我们对于案件的执行几乎没报太大希望，如此遥远的距离，即使公司有一定资产执行的成本必定非常高。同时印尼不像中国已实行商事登记信息网上公示，无法查询A，C，D三家公司的基本信息。

不管怎样，一份由本地公证师起草的合同，合同漏洞百出，无法保障中国企业B的利益，从一开始B就陷入了不利的局面。

第一次起诉，遭遇印尼式索贿

在我们提示了上述诉讼风险之后，中国企业B决定委托印尼律师起诉。案件先起诉到雅加达商业法院，结果没过多久就收到了法官的“暗示”。和我们之前的预想一样，法官告诉我们案件可以在雅加达受理，但也可以在Makassar起诉。直觉告诉我们法官想要“好处”，否则他们可能不作为拒绝受理。这种trick的回应已不是律师可以解决的问题，B并未理睬法院的回应。几天后，雅加达商业法院一纸裁定驳回了起诉，案件需到Makassar商业法院审理。

第二次起诉 不给tip不作为

Makassar商业法院受理了起诉，从受理到确定开庭时间大概经过了1个半月。由于案件事实不复杂，庭审很快结束。但从庭审结束后法院3个月一直未出具判决书，经联系本地律师，告知Makassar商业法院的书记员希望当事人可以给tips。由于担心受到雅加达商业法院起诉时同样的不作为对待，B答应支付了tips。大概过了一个月后B收到法院判决书。