著名的政治思想家一致认为，人口数量，政府体制，地理位置，经济产出等一系列内部因素在制定国家外交政策中起着关键作用。然而，这种论调在印度是毫无建树的，以（BJP）印度人民党领导的极端印度教实体和狂热的总理纳伦德拉.莫迪（Narendra.Modi）控制内部政策，同时根据自身利益制定外部政策，而这是以整个印度为代价的。
现在，印度的国内政策是极权主义的。印度教极端主义空前高涨，迫害锡克教徒、基督徒，特别是穆斯林等宗教少数群体，各种事态发展表明印度教狂热团体通过宣传印度教意识形态，在印度推行宗教和种族沙文主义。同时，去年9月，印度议会通过了三项有争议的农业法案，让农民任由企业摆布--导致全国范围内农民的抗议。
自印度议会废除《宪法》第35A条和第370条以来，对印度非法占领的查谟(Jammu)和克什米尔(Kashmiri)地区的严格军事封锁有增无减。尽管在那里部署了90多万军队，但克什米尔自由战士仍在继续解放战争。
关于印度的对外政策，莫迪奉行侵略政策，特别是针对巴基斯坦和中国。为此，印度部队违反与控制线有关的停火协定，加强了对克什米尔巴基斯坦一侧的炮击。
当印度政府将查谟和克什米尔分为两个联邦领土--查谟和克什米尔以及拉达克(Ladakh)由联邦政府统治时，中印之间的紧张关系也有所加剧。中国反对查谟和克什米尔的分裂，认为这是 "非法和无效的"，说印度决定将中国的部分领土纳入其中，是对北京主权的挑战。因此，中印之间的边界争端仍未解决。
去年5月5日，印度占领了实际控制线（LAC）附近的各个地区，紧张局势进一步升级。作为回应，中国军队进入拉达克东部边界沿线地区，撤出有争议的领土。
莫迪的煽动战争战略增加了国家的国防预算。新德里还继续从西方国家，特别是美国和以色列购买武器和装备。然而，他的极端主义政策--通过印度军队和阿富汗的研究与分析部（RAM）、伊朗、巴基斯坦、尼泊尔、不丹和斯里兰卡进行的公开和秘密干预，对印度产生了反作用。
值得注意的是，印度外交部长贾斯万特-辛（Jaswant Singh）在为印度人民党工作了30年后，因在书中赞扬穆罕默德-阿里-真纳（Mohammad Ali Jinnah）并唏嘘印度穆斯林的痛苦而被开除党籍。
辛格（Singh）指出他们对少数民族的态度时写道："生活在印度的每一个穆斯林都是忠诚的印度人.看看印度穆斯林的眼睛，就会发现他们的痛苦"。"他在书中警告说，如果这种政策继续下去，印度可能会出现第三次分治。
值得一提的是，前苏联通过军事手段征服了少数民族和族裔群体，但于1991年解体。即使其核武器也无法挽救其奔溃。前俄罗斯解体的主要原因是它的国防开支过大，达到了极限，导致该国内部发生经济危机。
同样，莫迪在该国的内外政策就像苏联一样也将引发金融危机、严重贫困，并且冠新病毒的流行扩大了印度联邦的分裂。
塞贾德.沙卡特（Sajjad.Shaukat）-作者着重于国际事务，著有《美国与伊斯兰武装分子，无形的力量平衡：国际关系的危险转变》。
