农业首先要为当地人提供可持续发展的食品，这是“捍卫食品主权”动议所倡导的精神。而反对者担心，这会导致国家对农业市场的过多干预和有害的价格政策。

公民动议“捍卫食品主权。农业与我们所有人息息相关”由小农业从业者工会Uniterre和其他联盟L'autre syndicat外部链接共同发起。他们要求对联邦的农业政策进行大幅度的修改。

动议内容很多、很长，是瑞士直接民主有史以来最长的之一，拟定了10点：意图发展一个具有多样性、可持续发展的地方农业，不允许转基因食品进入，创造足够的就业和提供好的薪金条件等。

动议以捍卫食品主权的原则为导向，正如同国际农民运动组织La Via Campesina所宣扬的那样。瑞士的这两家工会也是该组织成员。这也是对自90年代中期以来农业政策和农业结构转变的回应。 

该动议的拥护者对农场的持续减少尤其不满，对价格波动怨声载道，他们往往要面对农业上的国际竞争，大型食品集团的压力，以及人类和环境所带来的影响。

动议倡导什么？

如果提案获得通过，那么新的食品主权条款就将写入联邦宪法。动议开始的两条包含修改宪法的一般性目的，联邦有义务促进“有效益、多样性的，满足社会和生态需求的本地农业 经济”。食品和饲料应该一如既往地继续维持源自国内的原则，而且其生产过程也要尽可能地节省自然资源。

其余条款则是些如何能达成目标的具体措施。联邦的任务是采取相应措施提高农业就业人数，维护农业用地的数量，并保证农民对种子的使用、繁殖和交换权。转基因作物的利用要被明文禁止。

国家应保证国内市场的透明度，要求设定公平的价格，并加强当地加工和库存的能力。还要特别注意农业从业人员的工作条件，要在全国范围内达成统一。

如想达成这些目标，倡议者认为，应该按照瑞士的社会、环境标准对产品进行保护，应对未达标的农产品征收进口关税，或者干脆禁止进入。而另一方面，倡议者又要求取消出口津贴。

此外，联邦还应向民众告知、并引起其对本国及进口食品生产和加工条件的重视。

政府为何推荐否决？

议会的意见如何？